Google ChromecastまたはAmazon Fire TV Stick? 長所と短所

Amazon Fire TV Stickは、Chromecastにふさわしい相手を表しています。Chromecastは近年、初版で非常に幸運でしたが、特に第2版では、新しい興味深い機能の導入のおかげでもあります(後で説明します)。
しかし、2つのデバイスを差別化するのは、Googleが提供するドングルの中でトップモデルであるChromecast Ultraです。
  • Ultra HD解像度のサポート :4Kテレビを所有している場合、4Kコンテンツを提供するサービスを利用するために接続できる最も安価なデバイスの1つは、まさにChromecast Ultraです。 そのおかげで、Netflix、YouTube、およびこの解像度のサポートを提供する(少数の)他のサイトからの4Kコンテンツにアクセスできるようになります。 フルHDテレビを使用している場合、Chromecast Ultraの選択は無関心です。最大解像度は常に1080pであるためです。
  • HDRサポート :Ultra HDと連携する別のテクノロジーはHDRです。HDRはより広い範囲の色を提供するため、これまでにない品質でコンテンツを見ることができます。 Chromecast Ultraは、HDRと互換性があり、そのような低価格を提供する数少ないデバイスの1つです!
  • スマートフォンとタブレットの統合 :Chromecast Ultraは、AndroidオペレーティングシステムとiOSオペレーティングシステムの両方で、流通しているスマートフォンやタブレットとうまく統合できます。 スマートフォンを一種のリモートコントロールとして使用し、不快なリモートコントロールで文字を選択するのに夢中にならなくても、デバイスキーボードを使用して検索フィールドに直接書き込むことができます。 これに、Google Castを統合する多数のアプリを追加しました。完了です!
  • 使いやすさ :WiFiネットワークに接続すると、Chromecast Ultraは初心者ユーザーにとっても最も使いやすいデバイスです。 テレビに送信したいポータブルデバイスでマルチメディアアプリを開き、キャストアイコンをクリックしてオーディオ/ビデオストリームを送信します。現在、より高速な方法を見つけるのは困難です。
  • ブラウザ送信のサポートまたはPCの全画面 :[Google Chromeの送信]メニューを使用すると、カードの内容またはPCの画面全体をテレビに問題なく送信できます。
シンプルさと使いやすさを求めている場合、特にこのタイプのデバイスを使用する非実用的なユーザーや初心者に使用する場合、Chromecastよりも高速で実用的なものはほとんど見つかりません。

Chromecast Ultraの欠陥

メリットを見た後、Chromecast Ultraの欠陥を見逃してはなりません。ChromecastUltraは、敵に有利になるようにスケールを傾けることができます。
  • インターネットなしでは動作しません。Chromecastに挿入されたオペレーティングシステムは、常時インターネットアクセスなしで動作することを許可せず、常にネットワークカバレッジがあるシナリオでのみ使用を制限します。
  • 制限されたオーディオコーデックのサポート:Chromecastは、Webで使用されるすべての主要なオーディオコーデックをサポートしますが、DTSおよびドルビーオーディオ(AC-3とも呼ばれます)の直接デコードはサポートしません。 この場合、TVがパススルーまたは送信中のトランスコーディングによるDTSデコードをサポートする場合を除き、インターネットからダウンロード可能なMKVのほとんどはドングルで再生できません(PCまたはNASからのエンコードには強力なサーバーを使用する必要があります) 、 Plexなど)。
  • AVIファイルのサポートの欠如 :このマルチメディアコンテナはWebから徐々に消えつつありますが、この形式で利用可能な多くの映画がまだあり、Chromecastによってネイティブに管理されていません。 現実には、Plexまたは他の同様のプログラムのおかげで、リアルタイムコーディングが必要な場合でも、Chromecastであらゆるタイプの映画を見ることができます。
  • ネイティブアプリがない場合:Chromecast内にアプリをインストールすることはできません。したがって、ポータブルデバイスまたはPCから(Cast Google Chromeタブを介して)コンテンツのシンプルなレシーバーとして機能します。
  • 高価格 :シンプルなChromecast 2(1080pのみをサポートし、39ユーロで販売)と比較すると、Chromecast Ultraの価格は、多数の品質がありますが、明らかに高い(79ユーロ)です。
Chromecastの欠陥は、インターネット上のマルチメディアフローに使用される形式とキューのみをサポートするというGoogleのポリシーによって定められた最初のバージョンとほぼ同じです。

Amazon Fire TV Stickの長所

今では、Fire TV Stick 4K UHDのメリットが変わりました。これは、Amazonドングルの中で最も高価で新しいモデルです。
  • ネイティブアプリのサポート :Fire Stick内に直接アプリをインストールできます。FireStickは、互換性のある多数のマルチメディアアプリを備えた、実際に設定およびカスタマイズ可能なオペレーティングシステム(Androidベース)を提供します。
  • 専用の内部メモリ :Fire Stickには8 GBの内部メモリが含まれており、TVで再生できるビデオまたはオーディオファイルを保存するために使用できます。
  • マルチメディアファイルのサポート :Androidアプリのインストールのおかげで、AVI形式でも、AC-3や新しいDolby Atmosなどの特定のオーディオコーデックでも、あらゆるオーディオおよびビデオファイルを簡単に再生できます。
  • インターネットなしで動作します 。インターネットにアクセスせずにビデオまたはオーディオファイルを再生する場合は、単に内部メモリにロードし、専用の再生アプリの1つを使用してテレビで表示します。
  • 専用のアプリストア :Fire Stickを使用すると、専用のAmazonストアから追加のアプリを取得できます。 したがって、Fire Stickのエクスペリエンスをカスタマイズして、あらゆる使用シナリオに適したものにすることができます。 最善の方法として、ストア存在しないAPKアプリインストールして、Fire Stickと互換性のないアプリを追加することもできます。
  • 音声コマンドのリモートコントロール :新しいリモートコントロールには、Alexaの音声コマンドにアクセスするためのボタンがあるため、アプリ、マルチメディアコンテンツを開いたり、音声のみを使用して再生を停止および再開できます! 明らかに、Alexaの音声コマンドを利用するにはインターネットに接続する必要があります。そうでない場合は、(不快な)ボタンを使用してナビゲート、テキストを入力、またはアプリを開く必要があります。
  • 競争力のある価格 :Amazon PrimeアカウントのないFire Stickの価格は現在59.99ユーロで、Chromecast Ultraよりも20ユーロ安くなっています。

Amazon Fire TV Stickの欠陥

メリットを確認したら、Amazon Fire TVスティックの欠陥に移りましょう。
  • 不便なリモートコントロール :リモートコントロールは、音声コマンドで使用する場合にのみ便利です。 スマートフォンを使用せずにアプリの大部分を管理するために使用する必要があるため、これは非常に不快になります(現在、スマートフォン上の名前付きアプリを使用して管理できるのはYouTube on Fireのみです)。
  • クローズドオペレーティングシステム :AmazonはFire Stickにインストールできるアプリに特定の制限を課し、マルチメディアの可能性やオペレーティングシステムに存在しない機能の拡張を大幅に制限しています。
  • Now TVまたはSky Goのサポートの欠如 :Now TVおよびSky Goアプリは現在公式ストアでは利用できません。また、これらのアプリのAPKをインストールしても、いかなる方法でも機能させることはできません。 これは、Netflix、Now TV、Infinity、Sky Go、およびTVチャンネルのストリーム(RaiとMediaset)を1か所で視聴できるトータルストリーミング再生ステーションとしてドングルを使用する場合の深刻な制限です。
  • 初心者には難しい :優れたコンピュータースキルがあれば、デバイスのロックを解除し、APKを介して他のアプリをインストールできます(上記参照)。
一部の欠陥は非常に深刻であり、他の欠陥は最小限の実践とデバイスの知識で簡単に克服できます。

結論

要約すると、2つの製品の間に本当の勝者は現在いないと言えます。ユーザーの要求を完全に尊重して、実際にすべての使用シナリオで購入できます。 個人的には、PCで開いているWebサイトからビデオを送信するのが便利である一方、Fire TVはNetflixとAmazon Prime Videoに便利であり、いつでもリモコンに届くので、両方とも保持しています。
この2つを選択する理由を本当に提供する必要がある場合は、これらのパラメーターに依存することをお勧めします。
  • 初心者向けの使用 :Chromecast Ultraに集中し、より迅速で理解しやすく使いやすくなります。
  • 上級ユーザー向け :この場合、Fire TV Stick 4Kは大きな満足を奪います。特に、すべてのトリックを使用して新しいアプリをインストールし、スマートフォンからリモートコントロールを追加することを学ぶことができます。
2台のデバイスの比較をさらに深めるために、Chromecast用に作成した記事(つまり、Chromecastを購入する場合と、 Chromecastを使用するための18のトリッ​​クとアプリケーション )の両方の記事を読むことをお勧めします。
代わりにAmazon Fire TVスティックで、トリック、アプリ、隠された機能 、およびAmazon Fire Stickを使用してテレビでNetflix、YouTube、アプリ追加する方法を記載したAmazon Fire TVスティックガイドを見ました。

コメントを残します

Please enter your comment!
Please enter your name here